3 Trugschlüsse Und jetzt denkst du, gib's ruhig zu, daß der Hauptnutzen der Logik im wirklichen Leben darin besteht, Konklusionen von brauchbaren Prämissen abzuleiten und sich damit zufrieden zu geben, daß die von anderen Leuten abgeleiteten Konklusionen richtig sind? Ich wünschte nur, es wäre so! Die Gesellschaft würde viel weniger zu Hysterie und Wahnvorstellungen neigen, und besonders um das politische Leben wäre es anders bestellt, wenn nur ein Teil der Argumente, die auf der Welt ausposaunt werden, richtig wäre! Aber ich fürchte, es ist alles ganz anders. Auf ein brauchbares Paar Prämissen (ich meine ein Paar, das zu einer logischen Konklusion führt), das dir beim Lesen deiner Zeitung oder Zeitschrift begegnet, wirst du wahrscheinlich fünf finden, die zu überhaupt keiner Konklusion führen. Und selbst wenn die Prämissen brauchbar sind , gibt es auf einen Fall, in dem der Autor eine richtige Konklusion folgert, wahrscheinlich zehn , wo er eine unkorrekte folgert. Im ersten Fall kannst du sagen, Die Prämissen sind trügerisch, im zweiten, Die Konklusion ist trügerisch. Und genau das wird auch der Hauptnutzen sein, den du aus den logischen Fähigkeiten ziehen wirst, die dir dieses Spiel vermittelt: Trugschlüsse dieser beiden Arten aufzudecken. Die erste Art Trugschluß - ?trügerische Prämissen? - wirst du bei dem Versuch aufdecken, Markierungen vom größeren auf das kleinere Diagramm zu übertragen. Du wirst dir dessen vier Bereiche einen nach dem anderen vornehmen und der Reihe nach fragen: Welchen Stein kann ich hierhin setzen ? ; und in jedem wird die Antwort Keine Information! sein und zeigen, daß es überhaupt keine Konklusion gibt. sakriti opis