Vorz_glich stark ausgebildet die Organe der Vorsicht, - Aengstlichkeit, die sogar meinem Gl_ck im Wege st_nde, - der Musik, - der Dichterkraft - edlen Strebens - gro_n k_nstlerischen aber edlen Ehrgeizes - gro_r Wahrheitsliebe - gro_r Redlichkeit - gro_n Wohlwollens - _Gem_th durch und durch_ - Formensinn - Bescheidenheit - Festigkeit - (Phrenologische Studien v. No_an m[einem] Kopf - Maxen, d. l. Juni§Aus Robert Schumanns Tagebuch§§Diese Tagebucheintragung Schumanns stammt vom 1. Juni 1846. Robert Schumann und seine Frau Clara sind auf dem Schloss und Rittergut Maxen bei Dresden zu Besuch, das dem ebenso wohlhabenden wie kunstsinnigen Major a. D. Friedrich Serre geh_rt. Man ist zu Tisch eingeladen; Schumann spielt hernach Whist und lernt _Capit_No_ kennen, der am Abend an ihm eine _merkw_rdige phrenologische Untersuchung_ vornimmt, wie es auch im _Haushaltbuch_ unter dem gleichen Datum hei_.§Die Rede ist von dem englischen Phrenologen Robert R. No_ der gerade in Dresden weilt, um sich mit dem Arzt, Maler und Naturforscher Carl Gustav Carus _ber das gemeinsame _Forschungs_-Gebiet auszutauschen und die zweite Auflage seiner Phrenologie oder Anleitung zum Studium dieser Wissenschaft, mit Ber_cksichtigung der neueren Forschungen auf dem Gebiet der Physiologie und Psychologie vorzubereiten; diese wird kurz darauf in der Arnoldischen Buchhandlung in Dresden und Leipzig erscheinen.§Phrenologie - also der Versuch, von der Sch_lform eines Menschen auf seine Charaktereigenschaften zu schlie_n - hat damals Hochkonjunktur. Und weil die dabei _blichen Messungen nicht zuletzt kriminologischen Interessen dienen, wird Schumann dem bekannten Mann seinen Kopf nicht ohne leichtes Gruseln hingehalten haben - freilich auch mit der seltsamen und doch gar nicht so seltenen Begierde, von einem anderen _ber das eigene Wesen aufgekl_ zu werden. Und er wird belohnt: Die ihm attestierte _gstlichkeit, mit der er sich ja wirklich Tag f_r Tag herumschl_, darf er k_nftig unter _schicksalhafter Anlage_ buchen. Und alle anderen von No_konstatierten Anlagen sind vortrefflich: edles Streben, edler k_nstlerischer Ehrgeiz, Wahrheitsliebe, aber auch Formensinn und Festigkeit.§Nat_rlich wei_der Phrenologe, wen er da am Abend des zweiten Pfingsttags 1846 vor sich hat; und sicherlich ist er welt- und berufserfahren genug, um nicht nur Schumanns Kopf zu inspizieren, sondern seinen prominenten Klienten auch mithilfe anderer Indizien so zu taxieren, dass dieser vermutlich zwar etwas aufgew_hlt, aber doch erhobenen Hauptes wieder zu den G_en zur_ckkehren kann. Und der Autor ist von dem Charakterbild, das hier gezeichnet wird, noch nach mehr als 150 Jahren ber_hrt. Denn so vage es ist: Verwendete man es f_r ein Quiz, so w_rde ein leidlicher Kenner der Musikgeschichte in der Tat eher auf Schumann tippen denn auf Beethoven, Wagner oder Meyerbeer. Und da geht es vor allem um eine charakteristische Ambivalenz:§Auf der einen Seite die diagnostizierten Z_ge von Vorsicht und _gstlichkeit, die Schumann best_ig qu_n, ihn immer wieder _nervenschwach_ und partiell menschenscheu erscheinen lassen. Es sind Z_ge, die ihn im produktiven Sinn dazu veranlassen, lieber an der eigenen Pers_nlichkeit zu arbeiten, als andere durch Neid, Kritik oder Herablassung herauszufordern. Kaum je hat Schumann in seiner Neuen Zeitschrift f_r Musik einen Musikerkollegen in Grund und Boden kritisiert oder einen Zeitgenossen in privaten __rungen beleidigt. Er liebte weder den verbalen Zweikampf noch die besserwisserische Kritikergeste. Stattdessen hatte er Gr__ genug, um den jungen Johannes Brahms enthusiastisch als seinen Nachfolger im Geist zu feiern und einen Hector Berlioz mit seiner Symphoniefantastique, obwohl er diese im Innersten nicht mochte, als Genie des romantischen Realismus _a fran_se zu w_rdigen.§Auf der anderen Seite ein bewundernswerter Mut, sich immer wieder der Welt zu stellen und ihr k_ferisch entgegenzutreten. Das beginnt mit dem jahrelangen Kamp sakriti opis